'N Proefskrif is 'n stelling wat volgens die filosofiese teorie beredeneer moet word. Om die gespreksgenoot (teenstander) een of meer argumente (stellings) te gee wat die proefskrif sal bevestig of weerlê.
Instruksies
Stap 1
Volg die basiese reëls vir redenering. Besluit of u argumente die uitspraak sal steun of weerlê. Formuleer die proefskrif (in die vorm van 'n oordeel, konsep, probleem, hipotese) duidelik en verander dit nie in die proses nie. Of, as u besef dat die proefskrif gewysig moet word, kondig u dit aan die gespreksgenoot aan en gaan voort om te argumenteer vir die reeds gewysigde weergawe.
Stap 2
Kies die tipe argumentasie wat die geskikste is om u tesis te verdedig of weerlê. As u die uitspraak self moet ontleed, gebruik dan direkte argumentasie. In hierdie geval moet u nie gebruik maak van abstrakte oordele nie: alle argumente moet streng tot die punt aangevoer word, en die proefskrif moet daaruit afgelei word in die vorm van 'n gevolgtrekking.
Stap 3
Wanneer u indirek argumenteer, bou 'n reeks bewyse wat nie die korrektheid van die proefskrif bevestig nie, maar die valsheid van die antitese. Die argumente in hierdie geval moet logiese weersprekings in die struktuur van die uitspraak openbaar, wat die stelling weerspreek. Dit is toegelaat om die bewyse van die valsheid van die antitese tot die absurde te verminder. Die gevolgtrekking is die gevolgtrekking: as die bevestiging van die waarheid van die antitese mekaar weerspreek, dan is die afleiding van die antitese vals. Dus, die tesis-oordeel wat dit weerspreek, is waar.
Stap 4
Onthou dat verwysings na gesaghebbende bronne tydens die bereddering van 'n proefskrif as ongegrond beskou kan word as u dit buite die oorspronklike konteks gebruik of nie kan dokumenteer nie. Beroep slegs op die opinie van owerhede as aanneemlike, nie direkte redes nie. Gebruik in hierdie geval slegs skakels of aanhalings van die owerhede wat objektief beskou word as erkende kundiges op die gebied van kennis waartoe die betoogde proefskrif behoort.
Stap 5
Bou 'n stelsel van argumente gebaseer op relevansie, met inagneming van die sogenaamde velde. Gee naamlik die argumente wat vir die gesprek (teenstander) duidelik sal wees. Kies waar moontlik sekerheid van getuienis of verklarings met 'n aparte regverdiging vir die waarheid daarvan.
