Openbare toesprake van 'n politikus is 'n belangrike element van die politieke lewe. Met 'n lewendige en onvergeetlike toespraak kan u ondersteuners na u kant toe lok, die leier oortuig van die korrektheid van die posisie wat die leier inneem en politieke punte by hom voeg.
Die struktuur van politieke toespraak
Enige politieke teks moet 'n semantiese las hê en duidelik omskrewe doelwitte hê wat die politikus wil bereik as gevolg van sy toespraak. Eerstens moet u die onderwerp van u toespraak duidelik definieer en nie daarvan afwyk nie.
Die voorbereiding van 'n politieke toespraak gaan gepaard met 'n gedetailleerde analise van die gehoor, waarsonder dit onmoontlik is om effektiewe kommunikasie te bewerkstellig. Dit is nodig om die stemming van mense, hul behoeftes en vereistes, te verstaan wat hulle van 'n politikus verwag.
Politieke strateë beveel aan dat u u toespraak volgens die volgende plan bou. Om kontak met die gehoor te bewerkstellig, kan dit aanvanklik gedoen word deur die gemeenskaplikheid van probleme en belangstellings aan te toon. Dit is belangrik omdat die sukses van 'n toespraak baie afhang van die emosionele interaksie tussen die spreker en die gehoor. Dit moet gevolg word deur 'n algemene oorsig van die probleemveld, asook 'n rede vir die belangrikheid daarvan vir die gehoor. Mense moet besef dat hulle persoonlik benadeel word deur die feit dat die probleem bestaan. Dit is raadsaam om hierdie standpunt te beredeneer, feite en syfers uit betroubare, gesaghebbende bronne te verskaf.
Dan moet u u eie opsies bied om die probleem op te los, en dit ook vergelyk met die metodes wat teenstanders voorstel. Die politikus moet bewys dat hy oor die nodige ervaring en bevoegdhede beskik om die gespesifiseerde stappe uit te voer. Dus moet die gehoor die voordele van die sprekerposisie duidelik verstaan. Ten slotte is dit die moeite werd om die model van die toekoms te beskryf, sowel as die persoonlike voordele daarvan om die probleem op te los aan die gehoor oor te dra. Die prentjie van 'n ideale toekoms is die apoteose van die opvoering. Uiteindelik is dit die moeite werd om die gehoor te motiveer om enige aksie te neem.
Hierdie beginsel van konstruksie sal help om die gehoor te oortuig van die korrektheid van die beleidskursus, sowel as om neutrale luisteraars te lok.
Sommige kenners meen dat die struktuur van die teks, sowel as die optimale ligging van die belangrikste redenasie, afhang van die tipe gehoor. As sy dus krities is oor die politiek, is dit die moeite werd om eers haar vertroue te wen en met waardes saam te stem. Op een of ander stadium moet u oorgaan na teenargumente en twyfel oor die korrektheid van die gehoor se redenasies. In hierdie geval moet die sleutelinligting aan die einde wees. By 'n onbekende gehoor word 'n geleidelike opbou van argumentasie aanbeveel. En vir 'n lojale gehoor is dit beter om die interessantste en belangrikste aan die begin van die toespraak te stel.
Vereistes vir die politieke teks
Die styl van politieke toespraak moet aan 'n aantal vereistes voldoen. Onder hulle is die beknoptheid van aanbieding, duidelikheid en toeganklikheid, genreverskeidenheid, emosionele kleur.
Die teks moet leesbaar wees. Basiese beginsels van leesbaarheid: eenvoud van sinne (dit moet nie meer as een gedagte insluit nie); die verenigbaarheid van sinne van verskillende lengtes (byvoorbeeld lank - kort - baie kort); die lengte van 'n sin mag nie 20 woorde oorskry nie.
In die proses van die skryf van 'n politieke toespraak is dit nodig om die gesonde komponent daarvan in ag te neem. Tekste waarin klankherhalings (alliterasie) gebruik word, word dus as meer ekspressief beskou. Dit is veral belangrik in slagspreuke en oproepe tot aksie. 'N Voorbeeld is die slagspreuk "Alle mag aan die Sowjets", wat helder klink as gevolg van die teenwoordigheid in elke woord van die klanke "v" en "s". Sekere klanke kan die teks 'n spesiale emosionele geur gee. Dus, die klanke "r" word geassosieer met 'n bedreiging, "m" en "l" - pasifisering, "y" - moedeloosheid.
Maniere om massa persepsie te manipuleer
Politici wend hulle dikwels tot die manipulering van massa-persepsie. Dit sluit in die gebruik van onbepaalde werkwoorde, wat nie direk aandui wat gedoen moet word om die probleem op te los nie. Byvoorbeeld, "u ken my standpunt oor hierdie kwessie." Elke luisteraar van die gehoor kan sy eie betekenis in hierdie stelling gee. Dubbelsinnige frases word dikwels gebruik om mededingers te veg. Byvoorbeeld, "is dit die moeite werd om te herinner waarna die beleid van die regerende party gelei het."
'N Tweede algemeen gebruikte tegniek is die gebruik van veralgemenings om 'n gevoel van samehorigheid te skep. Byvoorbeeld, "Ek, soos u, het van onder gekom", "hierdie probleem is uiters belangrik vir elkeen van ons". Om ook 'n gemeenskap met die gehoor te vorm, word dit aanbeveel om onpersoonlike sinne te gebruik. Byvoorbeeld, 'slegs 'n paar, wat aan bewind gekom het, het voortgegaan om die wil van die volk te vervul'.
Ook gebruik politici dikwels die voorstel van denkbeeldige alternatiewe. Byvoorbeeld, "U kan op enige geskikte tyd stem - soggens of saans." Die gehoor begin nadink oor die geskikte tyd om te stem, en nie aan die feit dat dit moontlik is om glad nie te gaan stem nie, omdat hierdie alternatief is nie voorgestel nie. 'N Gunstelingstegniek is die gebruik van opposisies ("Stem of verloor!").
