Danksy die ontwikkeling van die media, sowel as die koms van die internet in die lewe van mense en die daaropvolgende ontwikkeling daarvan, kan ons met vertroue sê dat die probleem van inligtinghonger vir 'n gewone mens in sy geheel opgelos is, nou het altyd die nodige en relevante inligting oor byna enige kwessie beskikbaar. Hier ontstaan egter 'n nuwe probleem: daar is soveel inligting en dit word voortdurend opgedateer (ook deur mense onwetend of doelbewus verkeerd in te lig) dat dit nie net vir 'n gemiddelde persoon moeilik is om die nodigste te kies nie, maar ook om die betroubaarheid van die inligting wat ontvang is.
Dit is sinvol om die soeke na betroubare inligting hoofsaaklik op die internet te oorweeg, aangesien byna enige belangrike inligting (radio-uitsendings, koerantartikels, TV-programme, verwysingsinligting, ens.) Vinnig in die netwerk kom.
Die internet is miskien die mees toeganklike hulpmiddel om u mening te gee of inligting oor enige kwessie te publiseer. Terselfdertyd kry die skrywer onmiddellik 'n gehoor van regoor die wêreld. Hierdie eiendomme is baie aantreklik vir mense wat verskillende doelstellings nastreef: sommige probeer bloot hul eie mening en ervaring deel; ander veg met mededingers en probeer om 'n produk te bevorder; nog ander verdedig 'n sekere politieke posisie. Die internet is 'n oop ruimte wat almal met hierdie of daardie inligting kan vul.
Daarom is inligting op baie plekke op die internet onbetroubaar en chaoties versprei, die regverdiging vir enige stellings kan verkeerd wees en die feite word verdraai. In baie gevalle is inligting ook 'n produk van manipulasie van bewussyn en inligtingsoorloë.
Dit is nietemin moeilik om betroubare inligting met sekere vaardighede te vind. Hieronder is die mees algemene gevalle waarin dit nodig is om die waarheid van die verstrekte inligting vas te stel, en spesifieke tegnieke om met die data te werk.
Betroubaarheid van nuusartikels
Die nuus, gekleur in helder emosionele kleure, maar sonder skakels na betroubare bronne, nie bevestig deur foto's of verfilming nie, is duidelik propaganda van aard. Dit moet ook hier onthou word dat 'n nuusberig met 'n video-verslag 'n groter kans het om betroubaar te wees as 'n nuusberig met slegs fotografiese materiaal (foto's is baie makliker om te verval as videobewerking).
Twyfelagtige foto's moet nagegaan word met behulp van beeldsoek (in Yandex- of Google-stelsels). Dit gebeur dikwels dat die media ouer foto's van soortgelyke (maar nie diegene waaroor hulle skryf nie) gebruik wanneer hulle gebeure bespreek.
Nuusanalise (veral van gepolitiseerde gebeure) sonder verwysings na betroubare bronne, moet as onbetroubaar beskou word.
Betroubare bronne is:
- 'n spesifieke persoon wat op grond van sy posisie of gesag inligting deur die media laat oordra;
- die dokumente;
- die resultate van sosiologiese of wetenskaplike navorsing wat op die webwerf van hul kunstenaar gepubliseer word;
- gedrukte uitgawe met uitvoerdata;
- video-verslae in detail verfilm.
Gebruik van sosiale media
Te midde van militêre of politieke konflikte (byvoorbeeld, soos tans in die Oekraïne na die Euromaidan gebeur), moet u nie vertrou op die geloofwaardigheid van die media nie, selfs nie die amptelike nie. In die algemeen verdedig die media tans die beleid van hul lande en kan hulle die gebeure in hul guns verfraai, of selfs die bevolking doelbewus verkeerd inlig.
Om uit te vind wat die werklike politieke, militêre, ekonomiese situasie op die grond is, kan u 'n onderhoud voer met mense wat in die streek van belang is wat sosiale netwerke gebruik. Terselfdertyd is dit nodig om te verseker dat die mense met wie onderhoude gevoer is nie vurige ondersteuners is van enige politieke kamp of duidelik geïnteresseerde struktuur nie; anders kan doelbewuste of spontane vervorming van inligting nie vermy word nie.
Betroubaarheid van wetenskaplike inligting
In Rusland is daar tans baie algemene organisasies wat die woord "akademie" in hul naam gebruik, en sodoende voorgee dat hulle wetenskaplik is, sowel as die wetenskaplike aard van die inligting wat hulle aan die samelewing verskaf.
In Rusland is daar egter vandag net een staatsakademie - die Russian Academy of Sciences (RAS). Dit is haar wetenskaplike materiaal wat ernstig opgeneem moet word. Geen ander "akademies" in Rusland, insluitend die private, maar welbekende Russiese Akademie vir Natuurwetenskappe (RANS), is 'n bron van betroubare wetenskaplike inligting nie.
Staatsnavorsingsverenigings en -institute kan ook beskou word as 'n bron van wetende ware inligting. Gegewens oor wetenskaplike navorsing kan verkry word vanaf die persdiens van hierdie organisasies of op die amptelike webwerwe.
Betroubaarheid van opvoedkundige inligting
Die onderwysstelsel (veral met die verspreiding van privaat onderwysinstellings) is vandag ook nie immuun daarvoor om onakkurate inligting aan gebruikers te verskaf nie. Om dit te vermy, moet 'n potensiële gebruiker nagaan of die handboeke wat deur die Federal State Educational Standard gebruik word, ooreenstem, of dit opgeneem is in die Federale lys van handboeke wat aanbeveel en goedgekeur word vir gebruik in die onderwysproses, of die onderwysinstelling 'n staat het akkreditasie.
In Rusland verdien tans net die onderrigmateriaal van staatsonderwysinstellings volle vertroue.
