Boris Berezovsky, een van die bekendste en invloedrykste Russiese oligarge van die negentigerjare, het vyf jaar gelede 'n saak teen Roman Abramovich in 'n hof in Londen ingedien. Dit was egter eers nou dat die Londense justisie uiteindelik uitspraak gelewer het.
Die doel van Boris Berezovsky se eis was die aandele van Sibneft en sy belang in RUSAL, wat hy volgens die voormalige oligarch in 2001-2004 verkoop het. Boris Abramovich beweer dat hy gedwing is om sy bates 'n paar keer goedkoper as hul werklike waarde te verkoop weens dreigemente van Roman Abramovich. Berezovsky skat die skade wat hy aangerig het op $ 5, 5 miljard en gee Abramovich persoonlik 'n dagvaarding.
Tydens die verhoor het Berezovsky probeer bewys dat hy 'n aandeelhouer in die genoemde ondernemings is en die ooreenstemmende betalings ontvang. Abramovich het op sy beurt beweer dat hy wel Berezovsky betaal het, maar dit was nie dividendbetalings aan 'n aandeelhouer nie, maar 'n betaling vir politieke beskerming. Volgens hom het byna alle groot Russiese ondernemings in die negentigerjare die oligarch betaal vir sy vermoë om enige onderneming te vestig. Aangesien die hof in Londen onbekend was met die kommersiële interpretasie van die woord 'dak', moes Abramovich die tweede betekenis van hierdie term breedvoerig verduidelik.
Van die begin af het Berezovsky se posisie vir baie spesialiste uiters swak gelyk, aangesien hy nie in staat was om wesenlike bewys te lewer van die eienaarskap van aandele en belange in die ondernemings wat in die saak verskyn nie. Al sy verklarings was gebaseer op woorde wat nie 'n gewigtige argument vir die Londense hof was nie. Sy opvallend aangetaste beeld van 'n vegter vir demokrasie het ook teen Boris Berezovsky gewerk, aangesien die oligarch se naam herhaaldelik in baie skandalige verhale verskyn het.
Dit is opmerklik dat Berezovsky byna al sy fortuin deur die jare verloor het. Die hoofrede hiervoor was sy onvermoë om onder normale marktoestande te werk. Die metodes wat hy in die negentigerjare in Rusland gebruik het, blyk in Engeland onaanvaarbaar te wees, en die skande oligarch het nie daarin geslaag om ernstige sake te skep nie. Daarom het hy sulke groot hoop op die Londense hof gevestig en gehoop met die hulp van Engelse geregtigheid om sy geldsake te verbeter.
Op 31 Augustus 2012 het die hof uiteindelik die beslissing in die saak wat al vyf jaar sloer, aangekondig. Tot boris van Boris Berezovsky het regter Elizabeth Gloucester al sy bewerings ten volle van die hand gewys. Na haar mening het Berezovsky nie daarin geslaag om die eienaarskap van bates in Sibneft en RUSAL te bewys nie.
Kenners meen dat hierdie saak vir Berezovsky verlore gaan, dit het geen sin om 'n beroep op die beslissing te neem nie, aangesien dit byna seker deur 'n hoër hof gehandhaaf sal word. Die voormalige oligarch se prokureur het egter gesê dat die hof se uitspraak geappelleer sal word. Wat Abramovich betref, hy het reeds aangekondig dat hy redelik tevrede is met die beslissing van die hof, wat weer eens die billikheid van die Britse regstelsel bewys het.
