Wat kom eerste - 'n hoender of 'n eier? Hierdie moeilike vraag het wetenskaplikes, denkers en die gewone mens op straat lank bekommerd gemaak. Die raaisel lyk onoplosbaar, want die hoender blyk uit 'n eier wat deur 'n voël gelê is, wat ook uit 'n eier moes verskyn. Om hierdie bose kringloop te breek, is dit nodig om die paradokse en logiese foute wat in die logika bestaan wat met afleidings gepaard gaan, te herroep.
Antieke Griekse denkers was die eerste wat oor die hoender en die eier gepraat het. Aristoteles het byvoorbeeld aangevoer dat geen van die bogenoemde primêr was nie, maar terselfdertyd verskyn het. 'N Analogie is die gelyktydige voorkoms van twee kante van 'n muntstuk.
Volgens moderne wetenskaplike gegewens het die eier voor die hoender verskyn, aangesien eierlegging ontstaan het voordat enige voël verskyn het. Dinosourusse en Archaeopteryx het byvoorbeeld so vermenigvuldig. As ons spesifiek oor 'n hen eier praat, dan het die begrippe 'eier' en 'hoender' in hierdie geval 'n onduidelike volume en vanuit die oogpunt van die logika is dit onmoontlik om in hierdie geval 'n definitiewe en korrekte gevolgtrekking te maak..
Een van die mees onlangse openbare besprekings oor hierdie onderwerp is bygewoon deur 'n kundige filosoof, 'n genetikus en 'n pluimveeeienaar. Die deelnemers aan die bespreking het probeer om hul oorwegings vanuit 'n wetenskaplike en praktiese oogpunt te staaf.
Evolusionêre genetika-wetenskaplike John Brookfield van die Universiteit van Nottingham meen dat genetiese materiaal gedurende die hele lewe van enige dier onveranderd bly. Daarom het die eerste voël, wat in die prehistoriese tyd 'n moderne hoender geword het, voorheen in die vorm van 'n embrio in 'n eier bestaan. 'N Lewende organisme wat in 'n dop versteek is, meen die wetenskaplike, het dieselfde DNA as die toekomstige voël wat uit 'n eier uitgebroei is. Hieruit kom Brookfield tot die gevolgtrekking dat die eier nog steeds die eerste uit die oogpunt van evolusionêre leerstelling was.
Verskeie ander deelnemers aan die bespreking stem saam met die argumente van die genetikus. Filosofieprofessor aan die University College in Londen, David Papineau, het sy posisie in eenvoudiger woorde uiteengesit: die heel eerste hoender wat uit 'n eier uitgebroei het, so dit verskyn voor die hoender.
Maar ander wetenskaplikes, wat die vorming van eierdoppe deeglik bestudeer het, glo dat die hoender die eerste was wat verskyn het. Kundiges van die Universiteit van die Britse stad Sheffield, met behulp van 'n kragtige rekenaar, het die proses van die voorkoms van 'n hoendereier op genetiese vlak gesimuleer. Dit blyk dat die stof ovoclodenin of OC-17 die hoofrol in die vorming van die dop speel. Sonder hierdie proteïen, wat uitsluitlik deur die liggaam van die voël geproduseer word, kan 'n eier nie gebore word nie. Met ander woorde, om die eerste eier te kry, was 'n hoender nodig in die eierstokke waarvan ovoklodenien geproduseer word.
Dit is duidelik dat die vraag na die hoender en die eier meer retories is en dikwels gebruik word om die onoplosbaarheid van 'n bepaalde probleem figuurlik aan te dui.
