In verband met die onluste op die Bolotnaya-plein in Moskou, wat op 6 Mei plaasgevind het, is 'n strafsaak geopen. Op soek na bewyse en organiseerders het ondersoekers toegeslaan op opposisieleiers, waaronder die bekende TV-aanbieder Ksenia Sobchak, wat 'n getuie in die saak was. As gevolg van die soektog is beslag gelê op 'n paspoort en 'n groot bedrag geld wat die hof blykbaar nie gaan teruggee nie.
Aan die vooraand van die "Maart van Miljoene", wat op 12 Junie plaasgevind het, is Ksenia Sobchak deursoek. Sy is 'n getuie in die geval van onluste op die Bolotnaya-plein. Daarbenewens woon een van die belangrikste opposisioniste, Ilya Yashin, permanent in haar woonstel. Op die oggend van 11 Junie 2012 het ondersoekbeamptes op die drumpel van haar woonstel verskyn en 'n grootskaalse soektog gedoen.
As gevolg van 'n soektog in die kluis is 'n groot som geld gevind: meer as 'n miljoen euro, 480 duisend dollar en 480 duisend roebels. Hierdie geld is in 121 koeverte versprei, wat elk 'n inskripsie het (gewoonlik die bedrag, datum en merk 'Sobchak'). Die feit dat die geld in koeverte versprei is, het agterdog by die ondersoekers gewek, en daar is op hulle beslag gelê. Daarbenewens het die ondersoekers beslag gelê op die paspoort van die sosiale persoon, rekenaars, flitskaarte; persoonlike korrespondensie is ook aan die saak geheg.
Die Ondersoekkomitee het die belangrikste weergawe gehad dat die geld bedoel was om die onluste te finansier, en daarom het hulle geweier om dit terug te gee. Ksenia Sobchak het hom by die Basmanny-hof in Moskou beroep met 'n klag oor die onwettige beslaglegging op haar paspoort en geld, maar omdat sy nie die oorsprong van die inkomste bekend gemaak het nie, het die hof beslis dat die optrede van die ondersoekkomitee wettig was. Die TV-aanbieder het gesê dat haar amptelike inkomste meer as twee miljoen beloop, en sy kan hierdie geld hou soos sy wil.
In reaksie hierop is 'n kamerale belastingoudit van Sobchak se inkomstestaat vir 2011 aangestel. Die TV-aanbieder het self gesê dat sy nie bang is vir inspeksies nie, omdat sy eerlik belasting betaal. Sy het 'n aansoek by 'n hoër gesag ingedien en is vasbeslote om haar regte te verdedig. Haar advokaat Henry Reznik meen ook dat die ondersoek nie die reg gehad het om op geld in die woonstel beslag te lê nie.
Op die een of ander manier volg gewone mense en verteenwoordigers van die owerheid vandag die proses noukeurig - het ondersoekers die reg om tydens 'n soektog geld op 'n getuie aan te gryp, wat hul optrede motiveer deurdat hulle 'n saamtrek kan reël?
