In die 2000's het die wêreldekonomie vir almal gewys hoe onstabiel en onvoorspelbaar dit kan wees. Terselfdertyd het sy getoon dat Europa en die Verenigde State nie beperk kan word om 'onder mekaar' te handel nie: daar is baie ander groot rolspelers op die mark, waarvan China een is.
China in sy huidige vorm is slegs 'n paar dekades oud. Daarom het die Chinese ekonomie, soos 'n kind van twaalf jaar, die "fase van aktiewe groei" betree. Dit beteken dat 'n toenemende aantal mense (en daar is, terloops, 1/6 van die wêreld se bevolking) begin werk vir die beswil van die staat. Laasgenoemde stel natuurlik hierin belang: daar is nuwe finansiering, werk; die volumes internasionale handel word groter.
Enige ouer weet dat 'n kind nie onbepaald kan groei nie. En as dit kan, sal dit vir die res van sy lewe verlam bly. Daarom neem die groei van China se BBP natuurlik af. Duisende kundiges oor die hele wêreld voorspel gelukkig die ineenstorting van die Asiatiese ekonomie, maar blykbaar het hulle verwag dat groei nooit sou stop nie. Meer spesifiek was die toename in produksie in China vir die jaar 9%. Vandag het die syfer afgeneem tot 7%, maar selfs lyk dit indrukwekkend in vergelyking met die Amerikaanse 2,5%.
Dit is interessant om daarop te let dat China 'n baie ingewikkelde beleid volg wat verminder kan word tot die "Turkse gambit" -formule: om die klein te verloor om die groot te behou. Hulle veroorsaak gereeld plaaslike krisisse in die provinsies met hul eie hande om die ekonomie te stabiliseer en 'op te skud'.
Daarbenewens het die hele ontwikkeling van die Asiatiese produksie uiters uitgebreid plaasgevind: vir 'n geruime tyd is twee fabrieke steeds beter as een. Teen hierdie prys word vordering natuurlik baie vinniger bereik. Nou neem die behoefte aan nuwe poste geleidelik af (wat die inwoners van die land natuurlik ontstel), maar terselfdertyd neem die kwaliteit van produkte ook toe: na die aanvanklike 'ontwikkeling' van die potensiaal, nuwe tegnologieë en produksiemetodes word bekendgestel. Die enigste probleem hier is dat die "opgradering" koers te stadig is.
Dit is duidelik dat as meer produkte verskyn, meer geld gedruk moet word om dit te koop. En as, benewens hierdie, die ontwikkeling in die streke met groot begrotings 'stimuleer'? Die tweede ernstige probleem van die land is inflasie, en daarom is die regering aktief besig met monetêre 'surplusse' deur lenings te verminder.
Daarom 'n sekere "verlangsaming in groei". Amerika en Europa verkeer in 'n krisis: hulle kan nie soveel koop as voorheen nie. Binne - inflasie. Die vordering word vertraag. Maar dit beteken geensins dat Beijing probleme het nie: slegs 'n plaaslike krisis wat natuurlik genees kan word.
