Die verhitting van die aardoppervlak, as gevolg van die spesiale eienskappe van die aardatmosfeer, wat, soos glas, die sonstrale na die oppervlak laat deurgaan en dit nie weer vrylaat nie, word die kweekhuiseffek genoem. Hierdie wêreldwye verskynsel kan lei tot verskillende gevolge wat omgewingswetenskaplikes moet oorweeg wanneer hulle projeksies oor klimaatsverandering beplan.
Pluspunte van die verskynsel
Daar moet gesê word dat daar nie baie positiewe gevolge van die kweekhuiseffek is nie. En diegene wat uitstaan, is dikwels weersprekend, vergesog en onoortuigend. Die verskynsel self, hoewel dit in die 19de eeu ontdek is, verteenwoordig nie 'n definitiewe duidelike en verklaarbare feit vir die wetenskap nie, maar daar is steeds 'n groot hoeveelheid kontroversie en bespreking. Uiteraard voorkom die opwarming van die atmosfeer wêreldwye verkoeling, wat 'n nadelige uitwerking op baie lewensvorme sal hê. Dit is ongetwyfeld 'n positiewe kant van die kweekhuiseffek, wat, soos blyk, 'n nadeel het. 'N Verhoging in die gemiddelde temperatuur van die planeet kan die ontwikkeling van lewe, nuwe soorte diere, plante, sowel as die staking van die lewe, die uitwissing van spesies, ensovoorts ontlok. Daarbenewens beskerm die teenwoordigheid van kweekhuisgasse die aarde kosmiese stof en verminder in sommige gevalle die vlak van bestraling.
Nadele van die verskynsel
Wat die negatiewe gevolge van die kweekhuiseffek betref, is die situasie duideliker. In die eerste plek is dit aardverwarming, wat ooglopende negatiewe gevolge het. Die meeste wetenskaplikes sê dat 'n toename in temperatuur 'n nadelige uitwerking het op die hele lewe van die planeet, insluitend die menselewe. Fenomenaal warm somer- en herfsmaande, wat deur sneeu gevolg kan word; warm winters, ryp in die lente - dit is alles bekend vir elke persoon. Die onstabiliteit van die klimaat op die hele planeet en die konstante wisselvalligheid daarvan weerspieël die belangrikste negatiewe gevolg van die kweekhuiseffek. Die mensdom kom elke jaar voor meer en meer natuurrampe te staan: suurreën, droogtes, orkane, tsoenami's, aardbewings, ens. Die skade lê nie net daarin dat lewende organismes nie tyd het om aan te pas by die veranderlike weer nie, maar ook in die feit dat opwarming nie om "natuurlike redes" plaasvind nie - die kweekhuiseffek word onder andere deur die mens veroorsaak industriële aktiwiteite en omgewingsbesoedeling.
As gevolg van die styging in temperatuur, vorder die smelting van gletsers, van onskatbare waarde reserwes vir mense vir mense. Die wêreldsee en die samestelling daarvan verander katastrofies, die gebied van taiga en tropiese woude word aansienlik verminder en gevolglik verdwyn diere en voëls daarin. Gedurende die jaar val baie reënval in sommige voorheen droë streke, wat lei tot die vernietiging van nie net natuurlike gebiede nie, maar ook landbougebiede. Die debat rondom die impak van die kweekhuiseffek op die lewe van die planeet moet lei tot die ontwikkeling van 'n spesifieke aksieprogram vir huidige en toekomstige geslagte wat sal help om die positiewe te verhoog en die negatiewe gevolge van die verskynsel tot die minimum te beperk.
