Foutiewe oordele is 'n aparte en baie vermaaklike deel van die logika. Dit kom dikwels voor in alledaagse spraak en is gewoonlik toevallig (verlammings). Maar as 'n logiese fout gemaak is met die doelbewuste afleiding, met die doel om die gespreksgenoot te verwar en hom van die regte denkrigting af te slaan, dan praat ons van sophisme.
Die oorsprong van sophisme
Die woord 'sophisme' het Griekse wortels en uit hierdie taal vertaal beteken 'sluwe uitvindsel', of 'truuk'. Met sophisme is dit gebruiklik om 'n gevolgtrekking te noem wat gebaseer is op een of ander doelbewus verkeerde stelling. Anders as paralogisme, is sophisme 'n doelbewuste en doelbewuste oortreding van logiese reëls. Dus bevat enige sofisme altyd een of meer, dikwels baie bekwame, vermomde, logiese foute.
Sofiste is 'n paar van die antieke Griekse filosowe van die 4de - 5de eeu vC genoem, wat groot sukses behaal het in die logikakuns. Toe, gedurende die tydperk van morele agteruitgang in die samelewing van Antieke Griekeland, die een na die ander, het die sogenaamde leraars van welsprekendheid verskyn, wat hul doel beskou om wysheid te versprei, en daarom noem hulle hulself ook sofiste. Hulle het geredeneer en hul gevolgtrekkings aan die massa oorgedra, maar die probleem was dat hierdie sophiste nie wetenskaplikes was nie. Baie van hulle toesprake, wat met die eerste oogopslag oortuigend was, was gebaseer op wetende valse en verkeerde interpretasies van waarhede. Aristoteles het van sophisme as 'denkbeeldige bewyse' gepraat. Waarheid was nie die doel van die sofiste nie; hulle het probeer om die geskil te wen of op enige manier praktiese voordeel te trek, met die klem op welsprekendheid en verwronge feite.
Voorbeelde van opsetlike logiese foute
Foute van hierdie soort kom veral voor in die antieke wiskundige wetenskappe - rekenkundige, algebraïese en meetkundige sofismes. Benewens die wiskundige, is daar ook terminologiese, sielkundige en uiteindelik logiese sofismes, wat meestal na 'n sinlose spel lyk op grond van die dubbelsinnigheid van sekere taalkundige uitdrukkings, understatement, onvolledigheid en verskil in kontekste. Byvoorbeeld:
'Die mens het wat hy nie verloor het nie. Die man het nie sy stert verloor nie. Hy het dus 'n stert. '
'' N Mens kan sien sonder die regteroog, net soos 'n mens sonder die linkerkant kan sien. Benewens regs en links, het 'n persoon geen ander oë nie. Waaruit dit volg dat dit glad nie nodig is om oë te hê om te sien nie. '
'Hoe meer vodka jy drink, hoe meer sal jou hande skud. Hoe meer u hande skud, hoe meer alkohol sal mors. Hoe meer alkohol mors, hoe minder sal daar gedrink word. Gevolgtrekking: om minder te drink, moet jy meer drink. '
'Sokrates is 'n man, maar aan die ander kant is 'n man nie dieselfde as Sokrates nie. Dit beteken dat Sokrates nie Sokrates is nie, maar iets anders. '
